Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
76 pers. connectées
2 collaborateurs et 74 anonymes
Collaborateurs

6,938 questions

8,644 réponses

3,391 commentaires

6,198 collaborateurs

Badges récents

Quest. appréciée
LJP
Autobiographe
acenetworksllc
Photogénique
123Hp.eu
Photogénique
internetavailability
Autobiographe
internetavailability
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+2 votes
67 vues
Le marché immobilier (comme tout marché libre) n'est pas linéaire... advenant le cas où la prise de valeur de la maison se situerait davantage au cours des 30 premières années de détention, quitte à faire faire une évaluation de cette première au moment de l'achat du chalet, pourrait-on déduire une proportion plus grande du gain en capital imputable à la maison plutôt que le calcul linéaire proposé?
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par CLUB des 100 (205 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Vous avez raison Éric, le calcul de l'exemption pour résidence principale lorsque nous avons à choisir parmi plus d'une résidence pour en faire une désignation conduit inévitablement vers un traitement linéaire du gain. La mécanique est prévue comme ça, il n'y a pas de façon de l'éviter.

Prof Bachand
répondu par (-899,485 points)
...