Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
42 pers. connectées
2 collaborateurs et 40 anonymes
Collaborateurs

6,889 questions

8,583 réponses

3,379 commentaires

5,178 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
emailcare
Autobiographe
emailcare
Autobiographe
humairashah
Autobiographe
myrabrunson
Autobiographe
jamesstephens
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs

Faites un témoignage

+3 votes
143 vues
Dans l'exemple de Marie Richer qui a revu sa répartition des revenus pour arriver à un céli de 4288$, comment s'y est-elle prise? En comprenant que l'enjeu est de totaliser un revenu de retraite égal ou inférieur au seuil de réduction; faut-il faire un calcul mesuré ou juste au pif?
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par CLUB des 100 (140 points)

2 Réponses

+2 votes
 
Meilleure réponse
Bonjour Chrystelle,

Marie Richer est parvenue avec précision à calculer qu'elle pouvait remplacer un revenu imposable  (le REER) par une source de revenu non imposable (le CELI), de manière à ne pas avoir à rembourser une partie de sa PSV tout en maintenant un revenu disponible identique et ce, comme suit:

80 000 - 1 261 - 71 592 * (1-0,4) = 4 288

En réduisant ses retraits REER de 8 408 $, Marie sauve le remboursement partiel de sa PSV, soit 1 261 $.

Marie n'a donc qu'à remplacer un revenu imposable de 7 147 $ (8 408 -1 261) par son équivalent CELI non imposable, compte tenu de son taux marginal d'imposition de 40 %,           soit 7 147*60% ou 4 288 $.

N'hésitez pas à nous revenir pour toute information supplémentaire ;-)

Phauli
répondu par CLUB des 3 500 (3,780 points)
sélectionné par
0
Merci pour les explications. Je regrette d'avoir tardé à réagir. Bien apprécié.
0 votes
Bonjour Chrystelle, pourriez-vous me préciser la source de l'exemple pour que je puisse répondre à votre question.

Merci.

Prof Bachand
répondu par (-902,325 points)
+2
Bonjour Prof Bachand, c'est l'exemple 7-1 tiré de L'Épargne un choix pour soi, à la page 35. - Phauli
...