J'ai fait un petit ajout à ma réponse précédente.
Ajout: On mentionne dans l'énoncé qu'il s'agit d'un échange. C'est peut-être le cas selon la "forme juridique", mais la substance économique est tout autre. Il s'agit bien de l'achat d'un nouvel équipement pour lequel le vendeur nous offre une "facilité"
On tiendra compte du débours de 18 000 $ dans le coût de l'acquisition du nouvel équipement (voir solution b)) en vertu du concept de la prééminence de la substance économique sur la forme juridique.