Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
56 pers. connectées
0 collaborateurs et 56 anonymes

6,923 questions

8,622 réponses

3,382 commentaires

5,826 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
proyachtsenw
Photogénique
modelsrutioberoi
Autobiographe
modelsrutioberoi
Photogénique
mark1mark5
Autobiographe
leadingcarcare
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs

Faites un témoignage

+1 vote
103 vues
demandé dans Chapitres 8 et 9 : Les immobilisations corporelles par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Effectivement bon point, cela demeure une question de jugement qui peut porter à interprétation.

Dans ce cas, la différence est majeure entre les deux équipements: équipement neuf vs vieil équipement dont la durée de vie restante est faible. De plus, la vente d'équipement est l'activité principale (ou importante) du vendeur.

Ce qui est important et fondamental, dans un cas ou dans l'autre, il demeure que la perte serait la même. Si on avait conclu qu'il s'agissait d'un échange de bien, il y a clairement une substance économique à la transaction même s'il s'agit du même type de bien, la différence au niveau de la durée de vie étant majeure. Il ne s'agit pas d'une transaction "vide de sens économique" puisque l'on prolonge la durée de vie de façon significative. La transaction serait donc comptabilisée à la juste valeur du bien reçu, soit 18 000 $:

Équipement (nouveau)        18 000
             Caisse                                  18 000
             Équipement (ancien)              7 681
Caisse                                    2 000
             Caisse                                         75
Perte sur disposition               5 756
répondu par (-73,860 points)
sélectionné par
...