Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,380 questions

9,111 réponses

3,511 commentaires

Badges récents

CLUB des 100
SMITHJOSEPH
Jette un oeil
SMITHJOSEPH
Intrigué
SMITHJOSEPH
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+2 votes
325 vues
Bonjour, je ne comprends pas bien la déduction des frais de garde.  Selon l'énoncé : "Le petit Alex fréquente la garderie des Anges, Richard a déboursé un montant de 5 850 $ en 20XX comme frais de garde admissible. Richard a également payé pour Félix un camp de vacances pour les sportifs (7 jours et 7 nuits consécutives) d’une valeur de 850 $ pour une semaine. "
Je croyais que le montant de 5850$ était que pour Alex soit l'enfant de 4 ans donc les frais déductibles maximales = 5000$.  
Est-ce que les déductions des frais de garde sont transférables d'un enfant à l'autre?
Merci
demandé dans Question 5-2 (Tome I - Sujet 5) par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Sonia,

en effet, le calcul de la limite annuelle (volume p. 212) est un calcul global pour l'ensemble des enfants admissibles et non une limite calculée enfant par enfant.

Ainsi, dans la solution 5-2, ce calcul global est présenté en Note 3 et donne une limite globale de 13,000$ pour l'ensemble des enfants admissibles. Il n'est pas pertinent de vérifier cette limite enfant par enfant.


Merci d'enrichir wF,
répondu par (-359,965 points)
edité par
...