Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,379 questions

9,110 réponses

3,511 commentaires

Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+2 votes
174 vues
Bonjour,
Dans la diapositive 14 lorsque l'on calcul le report d'impôt advenant le décès des deux conjoints dans la même année, pourquoi prend-on une exonération de 1,648M (2 fois 824k) alors que le PBR reste de 100k. L'explication que je me donnais était qu'une portion des actions aurait été légué à la conjointe lors du premier décès à la JVM (à la hauteur pour créer un GC de 824k et donc profiter de la DGC du décédé) mais le problème est que le PBR des ces actions pour Mme aurait nécessairement été supérieur au PBR initial de 100k car une portion des 100 actions auraient un coût fiscal à la JVM lors du décès de Knowlton. Pourriez-vous m'éclairer?
Merci
demandé dans Finances personnelles et planification fiscale par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Ton raisonnement est le bon, Anonyme. Le calcul que j'ai emprunté est un raccourci puisqu'en bout de ligne les deux conjoints utiliseront leur exonération. Dans les faits le calcul se déroulera comme tu le mentionnes, avec un PBR de 924 000 $ pour la conjointe. Les deux méthodes donneront le même résultat final.

Merci.

Prof Bachand
répondu par (-890,335 points)
...