Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
76 collègues en ligne
1 collaborateurs et 75 anonymes
Collaborateurs

6,556 questions

8,239 réponses

3,293 commentaires

3,398 collaborateurs

Badges récents

Quest. appréciée
Darryl
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. appréciée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+2 votes
128 vues
Bonjour,
Dans la diapositive 14 lorsque l'on calcul le report d'impôt advenant le décès des deux conjoints dans la même année, pourquoi prend-on une exonération de 1,648M (2 fois 824k) alors que le PBR reste de 100k. L'explication que je me donnais était qu'une portion des actions aurait été légué à la conjointe lors du premier décès à la JVM (à la hauteur pour créer un GC de 824k et donc profiter de la DGC du décédé) mais le problème est que le PBR des ces actions pour Mme aurait nécessairement été supérieur au PBR initial de 100k car une portion des 100 actions auraient un coût fiscal à la JVM lors du décès de Knowlton. Pourriez-vous m'éclairer?
Merci
demandé dans Finances personnelles et planification fiscale par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Ton raisonnement est le bon, Anonyme. Le calcul que j'ai emprunté est un raccourci puisqu'en bout de ligne les deux conjoints utiliseront leur exonération. Dans les faits le calcul se déroulera comme tu le mentionnes, avec un PBR de 924 000 $ pour la conjointe. Les deux méthodes donneront le même résultat final.

Merci.

Prof Bachand
répondu par (-912,690 points)
...