Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,190 questions

8,912 réponses

3,462 commentaires

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Nicolas Boivin
Rép. aimée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription). Une participation anonyme, sans créer de compte, n'est pas possible.

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+1 vote
210 vues
Bonjour,

en faisant l'analyse des coûts de transport, j'ai remarqué une donnée qui est très aberrante.
Peu importe les méthodes utilisées, elle fausse les données.

Pourtant, en faisant le tableau d'analyse, on voit facilement le coût fixe du transport. Alors, est-ce possible de faire 2 méthodes apprises en classe comme vous le demandez, mais arriver à notre conclusion et expliquer notre opinion en prenant en considération le coût fixe que l'on voit par rapport au coût fixe obtenu avec les deux méthodes d'analyse du comportement des coûts?

Ou il faut seulement se fier aux résultats données par les deux méthodes?

Merci!
demandé dans Travail de session (CTB-1035) par

1 Réponse

0 votes
 
Meilleure réponse
Salut,

lorsqu'une donnée est vraiment aberrante, c'est tout à fait possible de l'exclure de l'analyse.

Bonne résolution!
répondu par (-961,010 points)
sélectionné par
...