Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
66 pers. connectées
1 collaborateurs et 65 anonymes
Collaborateurs

6,923 questions

8,622 réponses

3,382 commentaires

5,847 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
getsetuphelp
Autobiographe
getsetuphelp
Photogénique
123HpcomDj3630
Photogénique
certificationanswers
Photogénique
mumbai4mood
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+1 vote
165 vues
Bonjour,

Pour la partie II du travail pratique, faut-il renverser la perte attendue calculée en 2013 si celle-ci s'est réalisée en 2014 et faire une seconde écriture pour la perte attendue en 2015?

Ou doit-on faire le net entre ces deux montants de pertes attendues et faire une seule écriture en 2014?

Le résultat serait le même, mais c'est la logique dont je ne suis pas certaine. Est-ce qu'on doit toujours renverser la perte attendue?

Merci de votre aide!
demandé dans Travail pratique #1 par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour,

Je vais répondre sans être trop spécifique puisqu'il s'agit d'un travail pratique. Tout de même la question est intéressante. Le résultat sera effectivement le même.

Je dirais que d'un point de vue conceptuel, la perte attendue est renversé à deux moments: à la fin du contrat ou lorsque le contrat devient à profit. J'aurais donc tendance ça faire un ajustement de perte plutôt que le renversement complet. Cependant, aucune précision n'est offerte dans la norme à cet égard...
répondu par (-73,860 points)
...