Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
50 pers. connectées
1 collaborateurs et 49 anonymes
Collaborateurs

6,919 questions

8,617 réponses

3,382 commentaires

5,427 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
modelnight
Autobiographe
modelnight
Quest. appréciée
VincentC
Photogénique
wastanven
Autobiographe
mozillausa
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs

Faites un témoignage

+1 vote
69 vues
Bonjour,

Dans le solutionnaire du P10 préparé par Mickael Tellier à l'an 20x3, il a comptabilisé la perte de 20x2 avec le degré d'avancement. Je suis tout à fait d'accord. En 20x3 il renverse son écriture de 220000$ Par contre, ce que je ne comprends pas c'est que la vrai perte est de 100000$ mais il ne l'a comptabilise pas. Il la met au découvert bancaire, mais comment fait on pour savoir qu'il a vraiment une perte si c'est indiqué nul part dans les livres?

Pouvez-vous m'éclaircir à ce niveau?

Merci
demandé dans Chapitre 20 : La comptabilisation des produits par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour,

La solution de Michael est exacte. La perte n'est pas au découvert bancaire, mais bien dans aux RND qui est d'un montant négatif de 100 000. C'est avec ce poste que vous devez faire le suivi. Également, vous devez prendre en considération l'écriture de profit de l'année courante de 680 000 $ en 20x3. Une profit de 900 000 $ a donc été comptabilisés en 20x3.

La perte de 100 000 $ est une perte totale qui est comptabilisé tout au long du contrat: il faut donc faire le suivi de ce qui a été comptabilisé les années précédentes:

20x1: Profit de 1 080 000 $
20x2: Perte de 2 080 000 $ ( 1 860 000 + 220 000), donc perte cumulative de 1M$ (1 080 000 - 2 080 000)
20x3: Profit de  900 000 $ (680 000 + 220 000), donc perte cumulative de 100 000 $ (-1M + 900k)

Puisque les coûts réels de 20x3 sont inférieurs de 900 000 $ aux coûts estimés à engager en 20x2, il y a un profit de 900k$.

En résumé, vous devez donc faire une analyse globale et non pour chacune des années. Si vous voulez faire une validation annuelle, vous devez utiliser le solde des RND.
répondu par (-73,860 points)
...