Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
49 collègues en ligne
0 collaborateurs et 49 anonymes

6,547 questions

8,227 réponses

3,292 commentaires

3,381 collaborateurs

Badges récents

Jette un oeil
coumba
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. aimée
Bill
Quest. appréciée
Bill
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+1 vote
154 vues
Bonjour,

J'ai remarqué en faisant ma révision qu'il y a un endroit qui parle de MCIA. Je crois que c'est en lien avec le chapitre aboli, est-ce possible?

Voici l'extrait:

La somme payée (ou payable) par un acquéreur d’entreprise au titre d’une entente
de non concurrence doit - 56.4(4) :
o Être ajoutée PBR des actions acquises (dans le contexte où ce sont les actions
de la société opérante qui ont été acquises);
o Être considérée à titre d’acquisition d’une immobilisation admissible [dans le
compte MCIA] (dans le contexte où ce sont les actifs de la société opérante
qui ont été acquis).

Est-ce que ce dernier point est toujours d'actualité?

Merci
demandé dans Questions portant sur : Le matériel pédagogique (Tome II – Sujet 4) par CLUB des 100 (195 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Mélissa,

effectivement, c'est un oubli. Ce sera corrigé.

On devrait plutôt lire:

o Être considérée à titre d’acquisition d’une immobilisation amortissable de catégorie #14.1 (dans le contexte où ce sont les actifs de la société opérante qui ont été acquis).


Merci pour votre vigilance,
répondu par (-450,330 points)
+1
Il y a peut-être aussi cette petite bulle à la page 169:

RAPPEL :
Perte en capital réputée nulle (non
déductible) lors de la disposition :
- D’un bien amortissable;
- D’une immobilisation admissible (MCIA);
- D’un bien à usage personnel (BUP).
0
Effectivement.

Merci,
...