Cotisation au RÉER d'un conjoint décédé

Question

Bonjour

Dans la video de PFP du cours 10 partie 1  à partir de 56 minutes, d'où proviennent les chiffres que vous avez mentionnés (47 000,13 000,60 000)?

En réalité, vous dites que le choix permettra d'économiser 60 000$, mais je ne suis pas très sure de bien comprendre comment on peut économiser 60K$ alors que nous avons investi 55K$ dans le réer de la personne décédé?

De ce que j'ai compris, nous avons un montant de 27 500$ de réduction d'impôt pour le décédé et un paiement de 13 750$ d'impôt pour la conjointe ce qui donne au net une économie de 13 750$ globalement ?

De plus, dans la situation ou on voudrait connaître le l'impôt à payer en utilisant le salaire 200 000$ VS 145 000$ doit-on absolument utiliser les tranches d'impot (15% pour les premiers 45916$, 20.5% pour 45 917 à 91 831, ETC... ou l'utilisation du taux moyen est possible !

Finalement si j'effectue mon calcul de cette façon, est-ce que ce serait correct à l'examen :
55 000 * 53.31% (taux marginale, car mise dans réer) = 29 320.50$ de réduction d'impôt. Comme le revenu anticipé est de 60 000$, on aura un taux de 24.6% donc le 55 000$ donnera des impôts répartit de 13 530$. Donc globalement on a 29 320.50-13 530=15 790.50 d'économisé en cotisant au réer du décédé

En vous remerciant d'avance!

Answer 1

Merci pour tes questions, anonyme,

Allons y par étape,

1) Tu as tout à fait raison de dire que l’économie d’impôt reliée à une dernière cotisation de 55 000 $ au RÉER du décédé sera de 13 750 $. Lorsque je parle de 47 000 $ + 13 000 $, je parle de l’effet cumulatif des économies d’impôts réalisées depuis le début du cours 10. C’est sans importance.

2) L’utilisation du taux moyen est souhaitable pour connaître l’impôt à payer sur 200 000 $. C’est un raccourci efficace qui est plus rapide que la somme des impôts payables à chaque pallier rencontré jusqu’à 200 000 $.

3) Je répond oui à ta question du dernier paraphe.

Bon travail!

Prof Bachand