Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
67 pers. connectées
0 collaborateurs et 67 anonymes

7,086 questions

8,802 réponses

3,443 commentaires

7,229 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
fosasvalencia
Photogénique
semjason
Autobiographe
semjason
Autobiographe
codeavail
Autobiographe
sr22insurance
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+2 votes
45 vues
Dans le cas 4-1 on mentionne que les employées ont le loisir d'utiliser jusqu'à 10000$/année de matériel à leur résidence.

Pourquoi ne peut-on pas appliquer une déduction de 500$ comme cadeau sur la somme globale reçu?  

Est-ce parce qu'il s'agit d'une sorte d'allocation et ne peut donc être considéré comme un cadeau remis par l'employeur?  C'est la seule nuance que je peux en faire.
demandé dans Question 4-1 (Tome I - Sujet 4) par CLUB des 100 (400 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
La notion de cadeau (et son exemption de 500$) fait référence à des situations exceptionnelles qui justifient la réception d'un cadeau (mariage, naissance, années de service, etc.).

Un mode de rémunération régulier et récurrent ne se qualifie pas de cadeau.

Merci,
répondu par (-391,480 points)
...