Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,380 questions

9,111 réponses

3,511 commentaires

Badges récents

CLUB des 100
SMITHJOSEPH
Jette un oeil
SMITHJOSEPH
Intrigué
SMITHJOSEPH
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+2 votes
53 vues
Dans le plan d'action de Louis et France, je ne suis pas sûre de comprendre pourquoi on ne tient pas compte du remboursement d'impôts sur le 37 000$ cotisé au RÉER pendant l'année? J'ai tenu compte de 14 134$ de retours d'impôts (=20000*0,3712+10000*0,4112 pour France et =0,3712*7000 pour Louis) de retour d'impôts, que j'ai affecté au remboursement du prêt automobile avec le retrait du CÉLI (sans impact fiscal) de 5800$ pour rembourser le montant résiduel du prêt. Est-ce correct comme réflexion?
demandé dans Finances personnelles et planification fiscale par CLUB des 500 (800 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Chloé, ta proposition est excellente. Il est vrai qu’en optant pour une contribution au REER, il y a génération de nouvelles liquidités en provenance du remboursement d’impôts. Celles-ci peuvent être affectées au remboursement anticipé du prêt automobile.

Merci pour ta question.
prof Bachand
répondu par (-890,335 points)
...