Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
58 pers. connectées
0 collaborateurs et 58 anonymes

6,922 questions

8,620 réponses

3,382 commentaires

5,609 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
masonmichael
Autobiographe
masonmichael
Photogénique
mia01
Autobiographe
mia01
Photogénique
oliver89
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs

Faites un témoignage

+1 vote
45 vues
Je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi on fait un ajustement négatif de 138. J'ai compris le calcul du 348 et pourquoi on y fait un ajustement négatif, mais pourquoi retranche-t-on le 138 obtenu en faisant la partie variable moins la perte en capital.
demandé dans Question 1-6 (Tome II – Sujet 1) par

1 Réponse

0 votes
 
Meilleure réponse

Bonjour Sim,

Merci pour ta questions !

voici la façon d'y arriver - tu peux toujours utiliser cette méthode d'analyse en 3 étapes :

1- Relativement à cette transaction, comment le bénéfice comptable a t'il été affecté (point de départ de la conciliation) ? = Augmentation de 138$

2- Relativement à cette transaction, comment le revenu d'entreprise (fiscal) devrait-il être affecté (point d'arrivée de la conciliation) ? = Une inclusion de 348$ (paiement basé sur la production ou l’usage d’un bien - 290 factures x 1,20$) 

3- Quel ajustement est requis dans la conciliation pour transformer le traitement appliqué en 1- en celui qui devrait être appliqué en 2- ?

= un ajustement de +210$.
C'est ce qui est fait dans la solution (voir les 2 ajustements en verts = +348 -138 = +210$

Bon travail !

répondu par (-410,170 points)
...