Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
59 pers. connectées
0 collaborateurs et 59 anonymes

6,923 questions

8,622 réponses

3,382 commentaires

5,872 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
KohlsandBlushes
Autobiographe
famoushindi
Autobiographe
jasonlee01
Autobiographe
jenyroy
Jette un oeil
jofraarcher2
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+1 vote
27 vues
demandé par

2 Réponses

0 votes
 
Meilleure réponse
On ne tient pas compte de l'achalandage dans le cas car on ne l'a pas vu en classe...c'est la réponse qu'on a eu de Nicolas et non du propriétaire de Sport au Max inc. :)
répondu par * TOP 7 500 et + * (8,355 points)
sélectionné par
0
Merci
0 votes
J’ai oublié de vous mentionner avant votre départ de la salle de classe de

ne pas considérer l’acquisition de l’achalandage au coût de 100,000$ pour

les fins de la résolution de l’étude de cas. Cette immobilisation fait

référence à l’étude du sujet 3 (sera vue après l’examen).

Conséquemment, vous pouvez l’ignorer ou, si vous préférez, déduire une DPA

de 5,250$ relativement à l’acquisition de l’achalandage afin de balancer

avec le solutionnaire.
répondu par (-410,030 points)
edité par
0
Comme tu dis qu'on est pas obligé d'en tenir compte ce n'est pas vraiment important, mais tu n'avais pas dis 5(2)50$?
0
En effet, merci,
...