Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

6,401 questions

8,075 réponses

3,266 commentaires

3,188 collaborateurs

50 collègues en ligne
0 collaborateurs et 50 anonymes

Badges récents

Autobiographe
isme bangalore
Quest. appréciée
Dieudo
Rép. appréciée
Jonathan_Gosselin
Gêné
Dieudo
Gêné
M.Desrochers

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+2 votes
101 vues
J'aimerais savoir pourquoi on ne doit pas appliquer la répartition telle qu'illustrée au point 5.4.6 du sujet 2 du manuel dans le cas de la disposition d'une bâtisse et d'un terrain. Dans la solution, il est indiqué que par.13(21.1) ne s'applique pas mais je ne suis pas certain de comprendre pourquoi.

Merci
demandé dans Question 2-2 (Tome II – Sujet 2) par * TOP 7 500 et + * (8,355 points)

2 Réponses

+1 vote
 
Meilleure réponse
Cette règle s'applique uniquement lorsque l'on est en situation de perte finale pour la bâtisse. Or, dans cette question de la BQI, la disposition de l'immeuble donne lieu à une récupération d'amortissement. Cette condition d'application est présentée au bas de la page 151 du manuel. :)
répondu par * TOP 7 500 et + * (14,130 points)
sélectionné par
0
Exact!
0 votes
Tu aurais pu appliquer la règle 13(21.1) aussi et tu aurais obtenu comme résultat la même répartition du prix entre les 2 biens que celle qui est déjà établie par le contribuable.

Cela s'explique par la réponse soumise par CarolineRicard.
répondu par (-462,330 points)
...