Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,494 questions

9,235 réponses

3,549 commentaires

Badges récents

CLUB des 100
Sabrina D. Garceau
Quest. appréciée
Curieuse1004
Quest. appréciée
Sabrina D. Garceau
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+3 votes
74 vues

Bonjour,

En regardant la solution du problème qui concerne la question précédente sur le taux implicite à trouver, je ne comprends pas pourquoi la VA utilisée est 2529$. Si la table peut être achetée comptant en obtenant 252$ de cadeau, ça ne voudrait pas dire que la table vaut 2200 + tx moins la valeur des cadeaux inclus dans le prix?

Aussi, étant donné que le vrai prix payé est 2200 + tx, pourquoi est-ce que le paiement n'est pas de 2530$/24 mois au lieu de la valeur incluant les cadeaux?

J'aurais utilisé Va= 2277$ pmt= 105 n= 24 ce qui m'aurait donné un taux mensuel de 0.86%

Merci!

demandé dans Finances personnelles et planification fiscale par Aucun CLUB (90 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour, Daphné,

Ton raisonnement est très acceptable. Par contre, en regardant plus en détail les propositions du commerçant, il y a une subtilité qui me ferait opter pour la solution officielle qui se solde par le taux de 9,3 %.

Voici la subtilité en cause. L'enjeu entre le paiement comptant et le financement de l'achat sur 24 mois est:

* La gratuité de la livraison

et

* La remise d'une carte cadeau de 50 $

Or ces deux incitatifs ne sont pas une réduction du coût de 2 200 $, mais bien un coût à ajouter s'il y a financement sur 24 mois.

En clair, si nous payons comptant, nous ne payons pas 2 200 - (8 % de 2 200), mais bien 2 200 $. Par contre si nous finançons le tout, ce n'est pas 2 200 que nous payons, mais 2 200 + (8 % de 2 200). À titre indicatif tous ces montants étaient avant taxes.

Ton raisonnement aurait été exact si les propositions du commerçant avaient été les suivantes:
* Si paiement comptant, livraison gratuite et rabais de 8 %

ou

* Si financement sur 24 mois, livraison gratuite.

Petite parenthèse comportementale, tu as un restaurant, quelle formulation est la plus attrayante pour le consommateur:

1) Escompte de 10 % si vous mangez en salle et livraison gratuite

ou

2) Venez manger en salle, ajout d'un coût de 10 % pour la livraison

On s'entend que les deux sonnent très différent, pourtant c'est la même valeur économique qui est en jeu!

Merci de nous faire bénéficier de ta belle curiosité, Daphné.

Prof Bachand
répondu par (-884,730 points)
...