Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
65 pers. connectées
0 collaborateurs et 65 anonymes

6,940 questions

8,646 réponses

3,393 commentaires

6,201 collaborateurs

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Félix_1
Quest. appréciée
LJP
Autobiographe
acenetworksllc
Photogénique
123Hp.eu
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+2 votes
144 vues
Bonjour,

Je ne comprend pas le corrigé, dans la section suivante, il est inscrit :

"Toutes les allocations reçues de son employeur sont raisonnables. Elles sont donc non imposables. Par contre, ces allocations sont nettement inférieures aux dépenses réelles encourues par Patrice. Patrice pourrait décider volontairement d'inclure dans son revenu d'emploi les allocations reçues de son employeur et ainsi pouvoir déduire les dépenses qu'il a réellement payées."                           

Et par la suite, dans la partie ''impact sur le revenu'', il est inscrit allocation imposable dans le calcul du revenu, quelqu'un pourrait m'expliquer cette contradiction entre ces 2 éléments?
demandé dans Question 4-6 (Tome I - Sujet 4) par

1 Réponse

+3 votes
 
Meilleure réponse
Par défaut, le traitement fiscal (au revenu d'emploi) applicable pour Patrice est:

Allocations raisonnables reçues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
3,990$ = NON imposable

Dépenses encourues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
7,434$ (1,350$+550$+5,534$) = NON déductible
(car il a reçu une allocation non imposable (3,990$) relativement à ces dépenses encourues)

Résultat net dans le revenu d'emploi = 0 (3,990$ NON imposable et 7,434$ NON déductible)



Par choix, voici le traitement fiscal (au revenu d'emploi) que Patrice pourrait appliquer à sa situation:

Allocations raisonnables reçues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
3,990$ = IMPOSABLE (Patrice peut choisir volontairement de s'imposer sur les allocations reçues)

Dépenses encourues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
7,434$ (1,350$+550$+5,534$) = DÉDUCTIBLE
(car il a N'A PAS reçu une allocation non imposable (3,990$) [dit autrement, il a reçu une allocation mais elle est imposable] relativement à ces dépenses encourues)

Résultat net dans le revenu d'emploi = Une déduction nette de 3,444$ (3,990$ IMPOSABLE et 7,434$ DÉDUCTIBLE)
répondu par (-408,340 points)
edité par
0
C'est parfait, j'ai compris! merci beaucoup!
...