Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
57 pers. connectées
1 collaborateurs et 56 anonymes
Collaborateurs

7,167 questions

8,881 réponses

3,460 commentaires

9,124 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
vegus168
Jette un oeil
Mike Ménard
Quest. appréciée
Cristina
Photogénique
energiaslumilec
Photogénique
micreditoyaes
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+2 votes
154 vues
Bonjour,

Je ne comprend pas le corrigé, dans la section suivante, il est inscrit :

"Toutes les allocations reçues de son employeur sont raisonnables. Elles sont donc non imposables. Par contre, ces allocations sont nettement inférieures aux dépenses réelles encourues par Patrice. Patrice pourrait décider volontairement d'inclure dans son revenu d'emploi les allocations reçues de son employeur et ainsi pouvoir déduire les dépenses qu'il a réellement payées."                           

Et par la suite, dans la partie ''impact sur le revenu'', il est inscrit allocation imposable dans le calcul du revenu, quelqu'un pourrait m'expliquer cette contradiction entre ces 2 éléments?
demandé dans Question 4-6 (Tome I - Sujet 4) par

1 Réponse

+3 votes
 
Meilleure réponse
Par défaut, le traitement fiscal (au revenu d'emploi) applicable pour Patrice est:

Allocations raisonnables reçues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
3,990$ = NON imposable

Dépenses encourues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
7,434$ (1,350$+550$+5,534$) = NON déductible
(car il a reçu une allocation non imposable (3,990$) relativement à ces dépenses encourues)

Résultat net dans le revenu d'emploi = 0 (3,990$ NON imposable et 7,434$ NON déductible)



Par choix, voici le traitement fiscal (au revenu d'emploi) que Patrice pourrait appliquer à sa situation:

Allocations raisonnables reçues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
3,990$ = IMPOSABLE (Patrice peut choisir volontairement de s'imposer sur les allocations reçues)

Dépenses encourues pour hôtel, repas et utilisation de la voiture personnelle:
7,434$ (1,350$+550$+5,534$) = DÉDUCTIBLE
(car il a N'A PAS reçu une allocation non imposable (3,990$) [dit autrement, il a reçu une allocation mais elle est imposable] relativement à ces dépenses encourues)

Résultat net dans le revenu d'emploi = Une déduction nette de 3,444$ (3,990$ IMPOSABLE et 7,434$ DÉDUCTIBLE)
répondu par (-382,865 points)
edité par
0
C'est parfait, j'ai compris! merci beaucoup!
...