Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
61 pers. connectées
0 collaborateurs et 61 anonymes

6,938 questions

8,642 réponses

3,391 commentaires

6,191 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
123Hp.eu
Photogénique
internetavailability
Autobiographe
internetavailability
Photogénique
yahoomailhelp247
Autobiographe
yahoomailhelp247
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+2 votes
781 vues

Dans quel(s) cas l'article 85 serait-il plus approprié que le choix de l'article 22 pour les comptes-clients? Expliquez.

demandé dans Questions portant sur : Le matériel pédagogique (Réorg. et planif. – Sujet 1) par CLUB des 1 500 (2,275 points)

1 Réponse

0 votes
 
Meilleure réponse
En pratique l' article 22 est toujours plus approprié que l article 85. Pour la simple raison qu''il y n'y jamais de plus value sur comptes clients. De plus, l'article 22 nous permet de traiter les pertes comme du revenu d entreprise à 100% contrairement à 50% pour une perte en capital.
répondu par CLUB des 100 (280 points)
edité par
0
J'ajouterais que la perte d'entreprise est déductible contre toute sorte de revenu tant dis que  la perte en capital seulement contre du Gain en capital.. Donc avantageux d'avoir une perte d'entreprise si on a aucun Gain en capital..
0
Excellent commentaire!
...