Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

6,529 questions

8,210 réponses

3,289 commentaires

3,230 collaborateurs

40 collègues en ligne
0 collaborateurs et 40 anonymes

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Nicolas Boivin
Commentateur
ChloeBourgault
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. aimée
ChloeBourgault

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+1 vote
354 vues
J’ai pris ma retraite à 55 ans avec une pénalité de 18%, j’ai un revenu RPA non indexé de 37000$ avant impôt, à 60 ans ce montant est réduit de 4700$ et à 65 ans encore de 4300$ (prestation de raccordement), j’ai également 145000$ en REER, j’avais l’intention de reporter la demande du RRQ et de la SV pour retirer chaque année un montant du REER  de façon à ne pas  dépasser le palier d’imposition minimum (41495$ à 16%), ce montant du REER avait permis de récupéré un impôt d’environ 20%. Est-ce une bonne stratégie ou il y a mieux ?
Je suis loin du 70% suggéré du salaire, mais je n’ai pas de dette et je m’en accommode  très bien, donc le 70% ne s’applique pas à tout le monde, de plus il est bien plus facile de vivre avec 50% de 80000$ que 70% de 22000$.
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par CLUB des 2 500 (2,555 points)

2 Réponses

0 votes
 
Meilleure réponse
Bonjour Sylvain, votre démarche me semble tout à fait logique et raisonnable. Il est vrai que le 70 % à la retraite comparativement à la vie active est un indicateur général et qu'il faut l'apprécier cas par cas.

Ceci étant dit, si vos besoins sont présentement comblés, il est tout à fait logique de poursuivre comme vous le faites, en comblant votre manque à gagner à compter de 60 ans (4 700$ et la non indexation de vos revenus) par des décaissements progressifs de vos REER
(environ 27 000 $ globalement de 60 à 65 ans). L'idée étant d'encaisser votre RRQ à 65 ans et votre PSV, entre 65 et 70 ans. Bien sûr, si vous êtes en bonne santé.

Prof Bachand
répondu par (-913,955 points)
0 votes
Je suis tout à fait de votre avis! Il faut parfois considérer les situations au cas par cas!
répondu par CLUB des 500 (970 points)
...