Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

6,401 questions

8,079 réponses

3,267 commentaires

3,190 collaborateurs

50 collègues en ligne
0 collaborateurs et 50 anonymes

Badges récents

Quest. appréciée
Benjamin Carignan
+ 300 points !!
frederic deschenes
Rép. appréciée
frederic deschenes
Rép. appréciée
Maxime Dufresne
Rép. appréciée
Jonathan_Gosselin

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


0 votes
22 vues
Question en deux volets,

1. Il coûte en moyenne 1,300 $ par mois pour satisfaire ses besoins essentiels à Trois-Rivières. Quel est l'impact de l'évolution des prix du panier de consommation moyen sur le calcul d'une rente de retraite ?

2. Est-il envisageable, dans la réalité de se déplacer dans une région où le coût du panier de consommation moyen est plus bas, afin de jouir d'une retraite plus abondante ?

...Enfin, est-ce que ce type de migration pourrait exister entre Trois-Rivières et Shawinigan, à l'intérieur d'une même région ?


Merci.
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par CLUB des 500 (780 points)
0
Est-ce dire que nous aurions avantage à fuir les grands centres urbains, en quête d'une retraite plus abondante ?
0
Je dirais que oui. Si les dépenses sont réduites et que le revenu demeure le même, vous obtiendrez davantage de marge de manoeuvre lors de la retraite. Je n'y avais jamais pensé!

Par contre, je ne rentrerais pas ce pas cette économie dans les revenus (je fais référence au calcul du côté actif du bilan financier de l'une des capsule vidéo) puisqu'il n'est pas très stable comme le souligne bien patineur.

Toutefois, c'est une solution, en dernier recours, que je trouve très intéressante pour quelqu'un qui désirerait continuer sur le même train de vie que son moi-passé. Disons que ça pourrait assurément aider si, comme vous le dites, le coût de la vie est moindre dans cet endroit.

2 Réponses

+2 votes
 
Meilleure réponse
Merci à patineur  et à Benoît pour vos réponses à la question de M. Hubert. L'idée avancée par M. Hubert est très intéressante et elle pourrait être d'autant plus signifiante si changions complètement de sphère géographique. Par exemple, passer sa vie active dans un pays riche (Canada) et prendre sa retraite dans un pays moins fortuné (par exemple Costa Rica).

Bien sûr, cette façon de faire n'est pas nécessairement gagnante puisque vous perdez l'accès à certaines garanties sociales du Canada, comme les soins de santé gratuits. Peut-être une approche hybride est possible. La partie de retraite moins vulnérable au Costa Rica avec un retour au Canada par la suite.

On jase là!

Prof Bachand
répondu par (-921,415 points)
+1 vote
Dans la volonté d'économiser, il faut tenir compte de tous les facteurs . En premier,Il faudrait définir panier de consommation.  En région, la consommation courante (épicerie, vêtements) est plus chère que dans les grands centres. Par contre le logement est moins cher en région. Dans un grand centre, on peut économiser sur le transport. Je crois qu'il faut évaluer tous les facteurs.
répondu par CLUB des 100 (100 points)
...