Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
58 collègues en ligne
0 collaborateurs et 58 anonymes

6,552 questions

8,235 réponses

3,293 commentaires

3,391 collaborateurs

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Photogénique
rickypauls
Rép. appréciée
Prof. Nicolas Boivin
Quest. appréciée
Emiliejoannette

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+1 vote
45 vues
Je suis un fumeur...

Est-ce conservateur de cibler une espérance de vie plus basse, pour un sujet fumeur ?

Serait-ce plus réaliste d'en tenir compte dans l'établissement de l'espérance de vie du sujet, et la Méthode courte ? Ou bien c'est futilité...


Merci.
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par CLUB des 500 (780 points)

3 Réponses

+1 vote
 
Meilleure réponse
Il est de prudence en matière d'évaluation des besoins à la retraite de ne pas sous-estimer l'espérance de vie.

Sans quoi, une vie allongée, mais non planifiée, serait vécue sans revenu suffisant.

À l'inverse, une vie écourtée dans laquelle tous les revenus ne sont pas consommés permet la transmission d'un certain patrimoine successoral auprès des proches.
répondu par (-449,760 points)
sélectionné par
+2 votes
L'espérance de vie devrait être différente pour un homme et une femme. C'est ce que les statistiques nous révèlent.
répondu par
+2 votes
Ça dépend, la moyenne de vie d'un homme âgé actuellement de 65 ans est de 88 ans. Un homme fumeur, selon les statistiques et les assurances vies, devrait vivre moins longtemps (je n'ai pas de chiffre malheureusement) que la moyenne. Par contre, j'ai connu pas mal de monde fumeur survivre au non fumeur...

Je crois donc qu'il faut demeurer prudent lorsque vient le temps de chiffrer notre espérance de vie. Pour répondre à votre question, je dirais, de manière floue, qu'une variation "légère" sur notre espérance de vie, à cause de certains facteurs agravant, serait en effet conservateur mais surtout plus sage.
répondu par CLUB des 1 500 (1,535 points)
...