Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
54 pers. connectées
0 collaborateurs et 54 anonymes

7,058 questions

8,774 réponses

3,432 commentaires

6,696 collaborateurs

Badges récents

Autobiographe
richardsonat123
Photogénique
barcelonaapartments
Autobiographe
barcelonaapartments
Photogénique
Sozain1122
Autobiographe
kosari
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+4 votes
573 vues
J'ai récemment consulter un conseiller concernant la planification de ma retraite. Étant en union libre (chacun chez soi), celui-ci m'informe qu'au moment de la retraite, si je décédais, que mon fonds de pension serait versé à mes enfants pendant quatre ans seulement. Or, si je me marie, mon coinjoint bénéficiera à vie de la moitié de ma rente? Je travaille actuellement dans la fonction publique, j'ai 43 ans, mère de 2 enfants. Donc, devant ce détail important, je me demande fiscalement quel serait le meilleur statut à avoir en cas de décès?
Merci
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par

2 Réponses

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour,

Premièrement, il est important de savoir que marié, le code civil s'applique, mais pas en union de fait. Toutefois, fiscalement parlant, les deux représentent la même chose (en couple). Mais pour ce qui est d'être célibataire ou en couple, je suis d'avis qu'être en couple est plus avantageux.

En étant en couple, on peut fractionner le revenu durant la retraite avec le conjoint, afin de minimiser l'impact fiscal (impôts). De plus, le transfert du montant en REÉR se fait sur une base de roulement avec le conjoint.

Au plaisir,
Pierre-Alexandre Caron
répondu par * TOP 7 500 et + * (8,995 points)
+1 vote
Pas obligé d’être marié, je suis en union de fait, au moment de la retraite (du moins sur mon plan) je suis obligé d’inscrire un nom de bénéficiaire (celui ma conjointe) et il est irrévocable, donc si je décède elle reçoit 60% de ma rente même si on est plus ensemble. Par contre avant la retraite le fond est versé au bénéficiaire désigné, s’il est inscrit conjoint, il va au conjoint actuel, s’il y a un nom, il va à cette personne, mais avec un nom si vous voulez changer de bénéficiaire, cette personne doit signer une renonciation.   
Également tout dépendant du revenu, il peut avoir avantages à être célibataire car certains calcul sont effectués en fonction du revenu familiale, par contre il peut également avoir désavantage si un des conjoints décède l’autre ne recevra pas le montant du conjoint survivant.
répondu par CLUB des 2 500 (2,555 points)
...