N'y a-t-il pas une erreur de rédaction dans la 1ère capsule de la semaine 2?

Question

(suite)
J'aimerais savoir si une erreur pourrait s'être glissée dans la réalisation de la vidéo sur la «définition du statut d'employé vs travailleur autonome? en 2.25 min on y parle de responsabilité de l'employeur (HQ), et il est écrit «employé» Pourtant la société n'a pris aucun recours envers son employé, et elle a assumé le remplacement de la lampe à souder. Merci!  néophyte

Answer 1

Bonjour lumière,

Le critère analysé dans la vidéo à 2:25 est celui de la responsabilité professionnelle assumée (ou non) par le travailleur dans un contexte d'accident par exemple. Ce critère indique que le fait pour un employeur d'assumer les conséquences liées au travail exécuté par le travailleur (au lieu de voir le travailleur en être responsable lui-même) est une indication (parmi plusieurs autres) à l'effet que le travailleur doit possiblement être considéré à titre d'employé.


Merci,