Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,436 questions

9,176 réponses

3,537 commentaires

Badges récents

Quest. appréciée
SL
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. aimée
AGiroux
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+1 vote
103 vues
demandé par

1 Réponse

+2 votes
 
Meilleure réponse
Bonjour Cellophane, votre question est intéressante et bien que je ne connaisse pas spécifiquement le traitement fiscal réservé à la mise en situation que vous soulevez, je vais vous faire part de mon raisonnement.

Pour les gens en général, la portion personnelle de l'utilisation d'une automobile fournie par l'employeur constitue un avantage imposable. C'est donc dire que le même raisonnement et découpage devrait s'appliquer à un élu. Ceci étant dit, la fonction peut influer sur l'obligation d'avoir un chauffeur. Par exemple, même si le premier ministre Harper souhaitait, pour des envies personnelles, se rendre au Tim Horton, sa fonction et sa sécurité exigeraient qu'il s'y rendre avec un chauffeur, ce qui éliminerait la notion d'avantage imposable.

Prof Bachand
répondu par (-886,550 points)
...