Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,189 questions

8,910 réponses

3,462 commentaires

Badges récents

Gêné
AnnieR
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. aimée
AudreyH
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription). Une participation anonyme, sans créer de compte, n'est pas possible.

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+3 votes
42 vues
Bonjour

Lorsqu'on calcul les implications fiscales pour les actionnaires, je ne comprend pas pourquoi l'inclusion de l'avance (capital emprunté) de Danielle Roy nous donne 0. On doit pourtant inclure la totalité du prêt si aucune des exceptions n'est rencontrée, non ?

Merci !
demandé dans Question 1-7 (Tome II – Sujet 1) par Aucun CLUB (35 points)

1 Réponse

+2 votes
 
Meilleure réponse
"On doit pourtant inclure la totalité du prêt si aucune des exceptions n'est rencontrée, non ?"
En effet, mais dans quelle année ?

Rép.: dans l'année où l'actionnaire a reçu le prêt. Dans ce cas-ci, il s'agit de 20WW. Comme l'indique la solution (voir la bulle jaune), D. Roy doit inclure le capital emprunté de 3000 $ dans sa déclaration de revenus 20WW, et non 20XX.

- Prof. Boivin
répondu par (-987,355 points)
...