Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
75 pers. connectées
3 collaborateurs et 72 anonymes

7,180 questions

8,901 réponses

3,462 commentaires

9,349 collaborateurs

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Quest. appréciée
Pat-lavallee
Autobiographe
vfmseousa
Autobiographe
Anthony009
Photogénique
mumbai3mood
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+3 votes
35 vues
Bonjour

Lorsqu'on calcul les implications fiscales pour les actionnaires, je ne comprend pas pourquoi l'inclusion de l'avance (capital emprunté) de Danielle Roy nous donne 0. On doit pourtant inclure la totalité du prêt si aucune des exceptions n'est rencontrée, non ?

Merci !
demandé dans Question 1-7 (Tome II – Sujet 1) par Aucun CLUB (35 points)

1 Réponse

+2 votes
 
Meilleure réponse
"On doit pourtant inclure la totalité du prêt si aucune des exceptions n'est rencontrée, non ?"
En effet, mais dans quelle année ?

Rép.: dans l'année où l'actionnaire a reçu le prêt. Dans ce cas-ci, il s'agit de 20WW. Comme l'indique la solution (voir la bulle jaune), D. Roy doit inclure le capital emprunté de 3000 $ dans sa déclaration de revenus 20WW, et non 20XX.

- Prof. Boivin
répondu par (-987,355 points)
...