Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,327 questions

9,056 réponses

3,493 commentaires

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Marc Aubrey
Quest. aimée
Lysiane
Quest. appréciée
Lysiane
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription). Une participation anonyme, sans créer de compte, n'est pas possible.

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+1 vote
219 vues
Mais je ne comprend pas pourquoi dans "le total des frais PAYÉS par les 2 conjoints", on mélange des frais réellement payés avec des limites. Ils ont payé 850$ et non 125$. Pourquoi les limites concernant la garde de nuit ne doivent pas plutôt être considérées dans la partie "limite des frais de garde d'enfants déductibles" comme on le fait pour les autres limites.
demandé dans Question 5-2 (Tome I - Sujet 5) par CLUB des 5 000 (5,270 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Steven,

le législateur en a décidé ainsi. Je ne peux difficilement t'en dire plus.

La limite (annuelle) des frais de garde d'enfants déductibles consiste en une limite "de dernier recours", elle est fixée à un seuil élevé. Ainsi, rarement cette limite ne s'applique (i.e. rarement elle constitue le moindre des 3 montants à considérer). Conséquemment l'affecter d'une limite supplémentaire de 125$/semaine aurait peu d'impact pour la majorité des contribuables.

Alors que de limiter directement le montant payé pour une semaine de camp et substituer le montant réellement payé (850$) par 125$ (à titre d'exemple) a un effet direct pour le contribuable concerné. Ainsi est l'intention législative.


Bravo pour ta belle curiosité,
répondu par (-364,045 points)
edité par
...