Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)
61 pers. connectées
0 collaborateurs et 61 anonymes

7,087 questions

8,803 réponses

3,444 commentaires

7,269 collaborateurs

Badges récents

Photogénique
ukdissertationhelp
Autobiographe
ukdissertationhelp
Autobiographe
edwinsaldaña
Photogénique
edwinsaldaña
Autobiographe
talentconnected
Découvrez la licence Creatives Commons
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage

+1 vote
201 vues
Mais je ne comprend pas pourquoi dans "le total des frais PAYÉS par les 2 conjoints", on mélange des frais réellement payés avec des limites. Ils ont payé 850$ et non 125$. Pourquoi les limites concernant la garde de nuit ne doivent pas plutôt être considérées dans la partie "limite des frais de garde d'enfants déductibles" comme on le fait pour les autres limites.
demandé dans Question 5-2 (Tome I - Sujet 5) par CLUB des 5 000 (5,270 points)

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Steven,

le législateur en a décidé ainsi. Je ne peux difficilement t'en dire plus.

La limite (annuelle) des frais de garde d'enfants déductibles consiste en une limite "de dernier recours", elle est fixée à un seuil élevé. Ainsi, rarement cette limite ne s'applique (i.e. rarement elle constitue le moindre des 3 montants à considérer). Conséquemment l'affecter d'une limite supplémentaire de 125$/semaine aurait peu d'impact pour la majorité des contribuables.

Alors que de limiter directement le montant payé pour une semaine de camp et substituer le montant réellement payé (850$) par 125$ (à titre d'exemple) a un effet direct pour le contribuable concerné. Ainsi est l'intention législative.


Bravo pour ta belle curiosité,
répondu par (-391,480 points)
edité par
...