Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

7,190 questions

8,912 réponses

3,462 commentaires

Badges récents

Rép. appréciée
Prof. Nicolas Boivin
Rép. aimée
Prof. Marc Bachand
Rép. appréciée
Prof. Marc Bachand
Découvrez notre licence Creatives Commons sur FISCALITÉuqtr.ca
Offert par FISCALITÉuqtr.ca

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca

Inscription obligatoire
Pour participer à wikiFISC, il est obligatoire de créer un compte (Inscription). Une participation anonyme, sans créer de compte, n'est pas possible.

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toute personne intéressée à enrichir wikiFISC est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin
FISCALITÉuqtr.ca

Faites un témoignage sur FISCALITÉuqtr.ca

+3 votes
260 vues
Dans l'analyse de la performance financière quel doit être la profondeur de l'analyse? Considérant le peu d'information que nous avons, nous avons pensé faire des analyses verticales et horizontales. Devrions-nous faire autres choses?

Dans la PFP, puisque le train de vie est avant impôt, devons nous considérer de l'impôt à payer lorsque nous utilisons le REER pour combler le déficits à la retraite?
demandé dans Comptabilité financière par

1 Réponse

+1 vote
 
Meilleure réponse
Bonjour Alexandre,
pour l'analyse financières c'est ce qu'il faut faire. Faites ressortir si réellement la rentabilité a chutée à ce point ou si c'est dû à des erreurs.

Pour la pfp, je te suggère plutôt de ramener le train de vie après impôts soit 70K x (1-40%). Ceci te donnera l'argent requis et sera plus simple à expliquer dans ta pfp.

Prof N Blais
répondu par (-98,060 points)
...