Faites partie des grands collaborateurs ! (Inscription)

6,415 questions

8,093 réponses

3,270 commentaires

3,200 collaborateurs

56 collègues en ligne
1 collaborateurs et 55 anonymes
Collaborateurs

Badges récents

Rép. appréciée
DanielP
Rép. appréciée
fudge1974
Rép. appréciée
Sly
Rép. appréciée
ameliea
Rép. appréciée
Prof. Nicolas Boivin

Notre engagement
Question répondue en
24 heures ou moins (jour ouvrable) pour TOUS les utilisateurs de FISCALITÉuqtr.ca


Pour participer à wikiFISC, il est préférable de créer un compte de collaborateur (voir Inscription). Une participation anonyme (sans créer de compte) est aussi possible (avec un contrôle anti-robot cependant).

Votre compte vous permet de suivre vos questions posées et vos réponses soumises, d'être notifié, de voter sur des questions / réponses qui vous plaisent et même de gagner des points et remporter des badges.

Toutes personnes intéressées à enrichir wikiFISC de façon anonyme est bienvenue de le faire.

Valeurs: Entraide,Collaboration

Professeurs
Boivin | Bachand | Lemelin | Blais
FISCALITÉuqtr.ca

Marc Aubrey
Lyne Rioux
Émilie Portelance
Vincent Bal Gagnon (chargé de cours)
Pier-Luc Lajoie
Jonathan Gosselin (chargé de cours)

Et autres collaborateurs
Découvrez la licence Creatives Commons

Offert par FISCALITÉuqtr.ca



Faites un témoignage


+3 votes
669 vues
demandé dans [INACTIF] La Littératie Financière et Fiscale Ouverte à Tous par

4 Réponses

+2 votes
 
Meilleure réponse
Les réponses fournies par Daniel et Laurent expriment bien qu'il s'agit d'un choix basé sur plusieurs facteurs et que ceux-ci peuvent être différents d'une personne à l'autre. Sur une base mathématique, c'est une question de boule de cristal et d'âge de décès. La rente à 65 ans est financièrement plus rentable en autant que vous décédiez après 81 ans. N'oubliez pas que l'espérance de vie pour une femme qui atteint  60 ans est des 87 ans (+27 ans).

Je vous invite à consulter les pages 71 et 72 de mon ouvrage L'Épargne - Un Choix pour soi

https://oraprdnt.uqtr.uquebec.ca/pls/public/docs/GSC1730/F_1465741498_L__pargne_un_Choix_pour_soi_FINAL_PC.pdf

Merci.

Prof Bachand
répondu par (-920,665 points)
+2 votes
Voici une question à 100$. Cela dépend de la situation financière, de l'état de santé, de la situation matrimoniale, des revenus escomptés à venir et plus encore. Impossible de donner une réponse à cette question sans plus de paramètres.
Voici quand même un peu d'information: http://www.rrq.gouv.qc.ca/fr/retraite/rrq/Pages/age_retraite.aspx
répondu par Inatteignable ... (21,505 points)
+2 votes
Lorsque j'ai pris mon cours «Gestion de fin de carrière» offert par mon employeur quelques années avant de prendre ma retraite, il nous était recommandé de prendre la RRQ à 60 ans. De mémoire, le montant reçu pendant ces 5 ans (de 60 à 65 ans) était supérieur au montant additionnel à recevoir pendant ±15 ans si on reportait la prise de la RRQ à 65 ans (donc de 65 à 80 ans). Donc, si votre espérance de vie est supérieure à 80 ans, d'accord pour reporter à 65 ans mais à quel âge aurez vous la santé pour profiter le plus de votre RRQ ? Moi j'ai préféré recevoir ma RRQ à 60 ans et de placer ce revenu additionnel mensuel dans mon REER et mon CELI. C'est vraiment un choix personnel et on ne peut dire que mon choix peut être généralisé.
répondu par
0 votes
Si on prend sa retraite à 60 ans avec une rente peu indexée au coût de la vie mais qui comble bien nos besoins les premières années et si notre espérance de vie selon notre hérédité est élevée, il est peut-être plus profitable d'attendre avant de retirer la RRQ puisque le pourcentage retiré sera plus élevé qu'à 60 ans.
La RRQ est aussi indexée au cout de la vie.
répondu par CLUB des 100 (115 points)
...