Question 3, semaine 1 : mon calcul est différent, est-il valable quand même?

Question

Je passe par d'autres calculs, mais j'arrive tout de même à la bonne réponse. J'ai appliqué ce que j'ai compris des vidéos de la première semaine. Si mon calcul est bon, je ne comprends pas alors pourquoi prof Bachand dit que si on considère l'inflation et le rendement, la réponse serait d'environ 13 500$.

Mon calcul:

Étape 1 : 90 000$ aujourd'hui, inflation 2%, dans 35 ans, 60% du train de vie donc 107 994,04$ (108 000$)

Étape 2 : 14 000$

Étape 3 : 108 000$ - 14 000$ = 94 000$

Étape 4 : Annuité de 94 000$ (à 70 ans), rendement 3%, pendant 21 ans donc 1 449 012,27$ (1 450 000$)

Étape 5 : Pas d'épargne aujourd'hui, valeur future de 1 450 000$ dans 35 ans, rendement 3% donc 23 981,97$ (24 000$)

Answer 1

Bonjour Mill, votre calcul n'est pas dépourvu de sens. Voici les hypothèses appuyant mon calcul qui diffèrent des vôtres. J'ai indexé les revenus à l'étape 2 selon un taux équivalent à l'inflation 2 %. Le RRQ et la PSV font l'objet d'une telle indexation à chaque année. L'autre hypothèse qui diffère est le taux de rendement à l'étape 5 que j'ai utilisé pour générer le capital requis. Puisqu'il s'agit d'atteindre un montant de capital unique, je ne tiens pas compte de l'inflation à cette étape utilisant ainsi un taux de rendement de 5 % sur 35 ans. J'arrive à un montant entre
12 000 $ et 13 000 $. L'important c'est de comprendre l'effet des hypothèses. La réponse exacte n'est pas importante sur une projection qui couvre ici 56 années (35 ans à 91 ans).

Merci.

Prof Bachand

Comments

Un gros merci pour tout!! Vous faites du bon travail qui profite à plusieurs. Bravo!!